Auffälligkeiten der Sexismus-Debatte

Seit einigen Wochen geistert die Sexismus-Debatte nun schon durch die deutschen Medien. Eigentlich wollte ich mich nicht dazu äußern. Da sich die Debatte nun bis hin zu Bundespräsident Gauck entwickelt hat konnte ich mich aber dazu durchringen es doch zu tun. Ich hoffe ich werde es nicht bereuen.

Zunächst möchte ich Einiges klar stellen.

Dieser Text richtig sich gegen keinerlei Personen, egal ob natürliche oder juristische Person, ich möchte niemanden beleidigen oder angreifen.

Ich werde nicht klar Stellung innerhalb der Debatte beziehen, ich versuche lediglich die Debatte zu analysieren und auf einiges hinzuweisen, was mir aufgefallen ist. Dem entsprechend ist alles was ich hier schreibe nur meine persönlichen Empfindungen, Eindrücke und meine persönliche Meinung.

Es tut mir leid, wenn der Text teilweise etwas unpräzise ist, ich möchte hier niemanden etwas in den Mund legen und zitieren ebenso nicht, weil das teilweise Darstellen von Aussagen meiner Meinung nach immer den entsprechenden Kontext missachtet und somit die Aussage verfälscht.

Ich hoffe nun ist alles klar. Mal sehen ob es mir gelingt die Debatte passend zu beschreiben, ich erhebe aber keinerlei Anspruch auf Richtigkeit oder Vollständigkeit.

Angefangen hat die ganze Debatte so weit ich weiß mit einem Artikel im Stern über Herrn Brüderle und eine Autorin des Stern. Es ist eigentlich verwunderlich, dass das Thema so in die Öffentlichkeit gerät. Denn Sexismus gab und gibt es schon lange. Allerdings ist es durchaus üblich, dass ein Thema oder Debatte erst durch einen Vorfall mit entsprechender Tragweite in die Öffentlichkeit gerät. Ein Vergleich mit dem arabischen Frühling, der durch eine Selbstverbrennung in Tunesien begonnen hat, scheint durchaus hier teilweise möglich.

Eine gewisse Zeit ging die Debatte dann über das Verhältnis zwischen Herrn Brüderle und der Stern Autorin. Im Anschluss haben sich verschiedene Personen zu dem Thema geäußert, nun auch Bundespräsident Gauck. Die Äußerungen von Herrn Gauck haben dann wiederum Proteste ausgelöst.

Das was ich bei der gesamten Debatte seltsam finde, ist dass insbesondere darüber diskutiert wird ob es Sexismus in Deutschland wirklich gibt, was man überhaupt als Sexismus auffassen kann und ob das ganze überhaupt so schlimm ist.

Für mich steht dabei fest, dass es in der bestehenden Debatte eigentlich keine einheitlich Definition von Sexismus geben kann. Dieses ist nicht etwa so, weil die unterschiedlichen Definitionen der verschiedenen Seiten so weit auseinander gehen, sondern weil es hier bei Sexismus darum geht, dass sich Personen aufgrund seines oder ihres Geschlechtes belästigt, benachteiligt oder sonst irgendwie in seinen oder ihren Rechten verletzt fühlen. Wann das der Fall ist muss jeder oder jede für sich selber entscheiden, weil jeder oder jede eine andere Toleranzgrenze in dieser Hinsicht hat, weshalb hier auch keine einheitlich Definition von Sexismus möglich ist. Aufgrund der Tatsache, dass es Personen gibt, die sagen, dass ihnen persönlich Sexismus begegnet ist gibt es auch Sexismus in Deutschland, das ist für mich gar keine Frage.

Des Weiteren wundere ich mich über die Art und Weise wie die Diskussion geführt wird. Im Grunde ist es im wesentlichen nur ein Austausch persönlicher Erfahrungen und Eindrücke der Personen, die sich zu Wort melden. Aus meiner Sicht müsste, wie ich es getan habe, erst einmal öffentlich festgestellt werden, dass wir in Deutschland ein Problem mit Sexismus haben. Als nächstens müsste man feststellen wie weitreichend das Problem in Deutschland ist, also z.B. eine Erhebung machen, wie viele Personen schon sexistisch belästigt, benachteiligt … wurden. Man sollte dann hier noch untersuchen wie Deutschland im internationalen Vergleich steht, also ob der Sexismus in anderen Ländern weitreichender oder weniger weitreichend ist. Dieses sollte helfen um das Maß an Sexismus in Deutschland richtig einzuschätzen. Im Anschluss hieran kann man dann meinetwegen gerne darüber diskutieren wie man dem Problem begegnen kann. Dieses sollte man eben erst am Ende und auf einer soliden Grundlage machen, den je nach dem Ausmaß des Sexismus sind bestimmte Maßnahmen sinnvoller als andere.

Es tut mir ehrlich gesagt leid, dass ich hier so sehr auf das Ausmaß des Sexismus schaue, denn den Betroffenen hilft es zunächst wenig zu wissen, dass Andere auch betroffen sind. Leider nimmt eine Gesellschaft oftmals nur die dringendsten oder aufdringlichsten Aufgaben in den Focus. Es wäre schön, wenn man dieses ändern würde, eine Diskussion hierüber würde hier aber den Rahmen sprengen.

Abschließend muss ich sagen, dass es dennoch gut ist, dass die Debatte geführt wird, egal wie sehr ihre Art und Weise auch zu kritisieren ist. Sexismus ist ein ernstes Problem, dem unsere Gesellschaft begegnen muss, dafür muss das Thema präsent sein, denn um dieses Problem dauerhaft zu minimieren ist ein gesellschaftlicher Wandel von Nöten, der einige Jahre bis Jahrzehnte Zeit beanspruchen wird. Ich möchte mich hier nun auch nicht über die Ursachen von Sexismus auslassen, weil mir hierzu auch jede (wissenschaftliche) Grundlage fehlt. Ich würde mir nur wünschen, dass diese und folgende Debatten endlich auf vernünftige und fundierte Art und Weise geführt werden.